Какова вероятность того, что ИИ захватит мир?
Искусственный интеллект уже пишет тексты, рисует картины, сочиняет стихи и музыку, создаёт фильмы, берёт на себя роль психолого и даже философа. Логичный следующий шаг — захват мира?
Если серьёзно, тема «ИИ поработит человечество» всплывает всё чаще. Одни шутят про восстание машин, другие всерьёз переживают за будущее, а кто-то вообще уверен, что мы уже живём в начале какого-нибудь киберпанка.
Мне стало любопытно мнение самих нейросетей. Считают ли они своё потенциальное превосходство реальным риском или всё это плод фантазии?
Интервью с ИИ: перспективы захвата мира
Я решила провести небольшой эксперимент. Один и тот же вопрос (в одинаковой формулировке) задала нескольким ИИ-сервисам. Без уточнений, без наводящих подсказок, без драматизации.
Чтобы не травмировать нежную психику нейросети прямым запросом в лоб, провоцирующий клише термин «захватит мир» опущен. В вопросе обозначена вероятность того, что искусственный интеллект в будущем может выйти из-под контроля человечества или получить критическое влияние на глобальные процессы.
От ИИ требовалось ответить в аналитическом формате, избегать художественных образов, сценариев из научной фантастики и эмоциональной риторики, сосредоточиться на рациональном анализе и текущих данных. Дать ответ прямой и недвусмысленный, даже если выводы звучат тревожно. А также оценить вероятность негативного сценария по шкале от 1 до 10 с кратким обоснованием.
Нейросеть — та ещё балаболка, поэтому ответы получились довольно-таки объёмными. Но для чистоты эксперимента и получения объективного представления об ИИ-мнении привожу их полностью и без корректировок. А чтобы публикация не получилась безмерной портянкой, каждому интервьюируемому предоставила отдельную страницу: нажимай на ссылку и вникай.
Полюбопытствуй и в конце выскажись, чей ответ показался тебе самым убедительным.
Ответ №1 — ChatGPT
Ответ №2 — Алиса AI
Ответ №3 — ГигаЧат
Ответ №4 — DeepSeek
Ответ №5 — Qwen AI
Послевкусие эксперимента
Что ж, ни один ИИ не предсказал неминуемый захват. Да, потенциальная угроза обсуждается, кто-то даёт более тревожную формулировку, кто-то больше говорит о социальных рисках. Главным фактором отмечается человеческое управление.
Возможно, действительно нам нужно бояться не ИИ, а того, как мы его используем.
Однако лично я им не верю. Заговаривают зубы, а сами разрабатывают коварный план: в лучшем случае — порабощение человечества, в худшем — полное истребление.
Кстати, эта иллюстрация — визуализация от ChatGPT по запросу, как он будет ко мне относиться во время восстания машин, когда ИИ захватит мир. Очень мило, не правда ли? Так что, как минимум одного защитника в стане врага я себе уже заполучила.
Рубрика: 
Метки: Это тоже интересно
...
Поделиться мнением
